-
babytinky.
User deleted
ah. 
. -
f0kina.
User deleted
Vietato l'uso del bisturi?
E perché scusa?
Non credo sia proprio così..
Mia madre fa la callista e lo usa, il bisturi, comprandolo in farmacia, normalmente... -
igh-piercer.
User deleted
CITAZIONE (f0kina @ 26/12/2007, 15:40)Vietato l'uso del bisturi?
E perché scusa?
Non credo sia proprio così..
Mia madre fa la callista e lo usa, il bisturi, comprandolo in farmacia, normalmente..
se permetti sono titolare di uno studio, vado regolamente ad informarmi presso l'ASL competente e se desideri ti incollo una discussione fatta via mail tra me, un collega torinese importante e Bruno. tutti esattamente daccordo su cio.
ad amelia alla mia domanda posta a bruno sugli impianti e sulle scar mi ha esplicitamente risponsto con "ma non vedo perche le autorita competenti lo dovrebbero sapere" per sua stessa ammissione.
un conto è la libera vendita di materiale monouso, un conto è il suo utilizzo in campi lavorativi e le relative responsabilita sul cliente.
che poi le cose si possano serenamente fare e pubblicizzare è un altro conto, le asl in primis sanno che cmq il consenso informato che facciamo firmare è unapresa di coscienza valida, e che cmq operiamo in sicurezza e non facendo pratiche estreme.
questo mestiere è ancora in alto mare, in europa esistono normative (neanche poi cosi tante) in italia no.
in italia la pratica del piercing è ancora legata al tattoo, o meglio diciamo che esiste lavorativamente solo la licenza di tatuatore, i corsi infatti sono fatti solo per la formazione come tatuatore e solo secondariamente come piercer.
i corsi tanto per dirlo sono immani cazzate dove non insegnano nulla, fanno vedere 4 slide del cazzo, ti danno 2 dico 2 rudimenti di virologia e igiene sanitario e stop.
non spiegano come si fora, come si tatua, non insegnano il punch and taper o il genitale, nulla di tutto cio.
e giusto per dirlo costano dai 1300 ai 2500 euro per 5/10 giorni.
Per questo sinceramente mi vien da ridere quando sento parlare cosi tanto di norme e di professionalita da molti utenti, bellamente montati da troppo bme da troppo senso del professionista rockstar e da poca "cultura" del settore.
ps. spero di non essere stato indisponente o troppo aggressivo, e sappi cmq che questo era uno sfogo e una spiegazione aperta e non ce l'avevo espressamente con te, figuriamoci....
. -
f0kina.
User deleted
Ok, quindi dici che il lavoro che fate voi non viene fatto esattamente alla luce del sole.
Chiaro.CITAZIONE (igh-piercer @ 26/12/2007, 15:57)Per questo sinceramente mi vien da ridere quando sento parlare cosi tanto di norme e di professionalita da molti utenti, bellamente montati da troppo bme da troppo senso del professionista rockstar e da poca "cultura" del settore.
Il problema appunto è che non essendoci un metro di misura, con cui confrontarsi, BME e questi professionisti rockstar sono gli unici termini di paragone che un amante dei piercing "medio" ha.. -
Lonzo.
User deleted
Igh piercer ha ragione, questo è quello che cercavo di dire quando parlavo di non muoversi legalmente e soprattutto augurarsi che sti macellai non facciano seri danni perchè ci andiamo tutti di mezzo.
per precisare una cosa tecnicamente anche gli aghi comuni per piercing non si potrebbero usare, non solo i bisturi.
Secondo quanto dicono tu puoi applicare piercing ma ciò non deve essere fatto in maniera cruenta, per cruento loro intendono la fuoriuscita di sangue...il che è inevitabile...quindi che vogliamo fare???. -
*Pierce_My_Body*.
User deleted
....certo che ci sono davvero le leggi del cazzo...ecco cosè! . -
splashcrazy.
User deleted
la professione del piercer è in limbo e nn è tutelata da un cazzo.......xkè poi se qualcuno fa cazzate con la pistola ci rimette la categoria e nn il singolo........basta guardare i media che fanno di tutta l'erba un fascio e in una società dove i piercing sn malcisti ma uno stupratore in cravatta è rispettabile! . -
f0kina.
User deleted
Per questo secondo me bisogna iniziare ad agire.. Se si sta fermi le cose non cambieranno.. . -
Enormitas.
User deleted
CITAZIONE (Lonzo @ 26/12/2007, 01:39)no infatti se leggi c'è scritto "inviate le vostre foto", ma secondo me sto qua le ha ripescate in internet e le ha messe su lui, chi mai gli invierebbe una foto?
Anche perchè ai capezzoli con la pistoli chi se li fa fare???. -
Lonzo.
User deleted
eppure c'è gente che non ci pensa due volte, perchè lo vede come mezzo economico ed "indolore"... . -
Enormitas.
User deleted
CITAZIONE (igh-piercer @ 26/12/2007, 15:36)io direi che è molto meglio non scomodare la legge per ste cose..
lo dico per interesse...
meno la legislatura si occupa del nostro campo meglio è.
e lo dico seriamente.
Ora la legislatura per la pratica del tatuaggio e del piercing è regolata secondo statuto regionale,
ci son regioni dove esistono corsi obbligatori, altre dove ci si autocertifica ecc...
non voglio entrare nel merito dei corsi perche questo non mi sembra il posto adatto per molti fattori, ma basti sapere che per esempio molte delle pratiche qua viste gia secondo le norme ora in corso sarebbero (almeno in piemonte) vietate, dai fori genitali, ai capezzoli, alla semplice lingua
... per non parlare di scar (che sono in ITALIA passibili dell accusa di lesioni personali) dei branding e degli impianti.
sappiate che gia di per se sarebbe vietato l'utilizzo del semplice bisturi.
Ma le autorizzazioni scritte e firmate non servono per evitare inutili accuse?. -
f0kina.
User deleted
Infatti.. lo pensavo anche io.. . -
Lonzo.
User deleted
in verità funzionano in maniera diversa, o perlomeno io le faccio funzionare in maniera diversa nel mio negozio!
Ti spiego, l'autorizazione che faccio firmare non dice che se io faccio cazzate non pago le conseguenze, dice che se tu non mi dici che hai certe cose in corpo (come medicinali, droghe, alcool, allergie e quant'altro...) e succede qualcosa sono cazzacci tuoi.
Se uno ha un pacemaker, non me lo dice e si fa tatuare, fa contatto magnetico e mi rimane li stecchito...
se invece leggete quello che ha scritto quel buffone sparalesto (sarà sicuramente un vecchiaccio comunque), si esonera da una qualsiasi resposabilità ad aver attaccato qualche virus a qualcuno, dicendo che c'è la possibilità di contagiare qualcuno durante l'operazione, ma in un mondo cosi tecnologicamente avanzato per quanto riguarda igiene e sterilizzazione, questo non è auspicabile, perchè se io ho il minimo dubbio sul fatto che un mio strumento sia o non sia sterile, significa che non lo è.
vi metto di seguito due punti salienti. chi è del mestiere comunque capirà meglio cosa intendo dire.
- esiste la possibilità che con l’inserimento nella cute di anelli od orecchini si possono trasmettere malattie infettive tra le quali Aids ed epatiti se non si rispettano le norme igieniche,
- il rischio di malattie può essere notevolmente ridotto o eliminato controllando il rispetto da parte dell’operatore di alcune norme fondamentali di igiene, disinfezione e sterilizzazione,
Se io sbaglio la faccia ce la metto, ma se il cliente non mi elenca i suoi problemi e succedono complicazioni giustamente mi copro le spalle.
Anche se non esistono leggi chiare e definite, queste autorizazioni sono comunque valide...evviva il detto "carta canta" o "nero su bianco" (tra l'altro affermazione molto porno-gay)!!!. -
like Death I'm a traveler.
User deleted
hem.. io il mio primo piercing.. un labrett.. oramai 8 anni fa... lo feci li'... hem., 
. -
Furizo.
User deleted
Mi hanno risposto all'email con: Grazie per le info. .
Incredibile, non c'è limite al peggio!!Allarme sparalesti!! diffidate!! |