-
Helena Elijah Catlin
| .
|
|
|
| |
Ognuno dovrebbe essere semplicemente libero di fare ed essere quello che vuole
|
|
|
| .
|
-
klaudiz
| .
|
|
|
|
Io ho fatto svariatissimi fori ai lobi a partire da nove anni. In farmacia, senza mia madre.
Poi a 13 ho fatto il navel e ho iniziato a dilatare, a 14 lo smiley e il frowny e a 15 il rook.
Sono stata molto capace di curare i miei fori, ho sempre preso tutte le precauzioni possibili, e il consenso dei miei.
Quindi per quanto riguarda sedicenni come me, io voto si.
Ma questo discorso, fatto miliardi di volte, secondo me è prettamente inutile.
C'è il 16enne coglione come il 25enne coglione, varia da persona a persona, solo che come diceva mareva, legalmente chi ha raggiunto la maggiore età è responsabile di se stesso.
|
|
|
| .
|
-
Gommato~
| .
|
|
|
|
è chiaro che se è stata fatta una legge un motivo ci sarà 
|
|
|
| .
|
-
NastyGal
| .
|
|
|
|
Guarda, lasciamo perdere.
Conosco ragazzette di 14 anni che si fanno i piercing da sole ma soprattutto ALLE AMICHE in luoghi pubblici e sporchi (es. Bagni del treno) riutilizzando lo stesso ago, senza guanti e con la più totale inesperienza. Quando ricevono una critica la risposta è "Ma li so fare, li ho sempre fatti su di me" - beh allora le scuole per tatuatori e piercing sono inutili a quanto sembra.
Puah, idiozie, la gente non capisce proprio che può essere pericoloso se fatto da mani insperte e senza le norme igeniche adeguate.
Comunque, penso sia stupido anche che alcune mamme accettino la figlia di 12 anni col dilatatore (compagna di classe di mia sorella), o i tatuaggi fatto per moda tipo "mi faccio il tatuaggio di Hello Kitty sul polso perchè mi piace", ok ti piace a 15 anni ma quando sarai 30 enne ti rimarra quel tatuaggio senza significato, magari la odierai hello kitty.
Nah, tutto deve avere un senso, un'età, uno svolgimento e una responsabilità adeguati.
|
|
|
| .
|
-
luckystar96
| .
|
|
|
|
quoto tantissimo .were.
parlando anche io da 15enne, dico che la gran parte dei miei coetanei non è in grado di tenersi un piercing, ma non per questo bisogna pensare che tutti siano così a quest'età. Sono d'accordo con il fatto che sotto i 18 è necessaria la presenza dei genitori, che secondo me evita di fare molti danni. Come già detto, ci sono 15enni che sono più responsabili di molti altri 30enni 40enni e quel che volete. Ogni piercing, anche il più semplòice da curare, richiede attenzione. Non so può fare di tutta l'erba un fascio, è un discorso soggettivo. E' il genitore che deve decidere se il figlio è responsabile oppure è una testa di cavolo. Poi ovvio, ci sono i genitori menefreghisti che lascierebbero che il figlio si facesse tatuare tutto il corpo già a 12 anni e quelli pieni di pregiudizi che reputano "drogata" la gente con piercing.
(forse ho fatto un discorso che non sta in piedi, ma ho un sonno bestiale XD)
|
|
|
| .
|
-
Geko
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (_magenta_ @ 30/5/2010, 01:19) Non è una questione di "maturità", bensì di legge. Per la legge la maggiore età si raggiunge a 18 anni. Fino a quell'età, si è sotto tutela e responsabilità dei genitori. Tutto qua
molto semplicemente.
|
|
|
| .
|
-
*Eternal Sunshine
| .
|
|
|
| |
Proprio ieri sul bus c'erano delle 96 che avevano già piercing, volevano lo smiley..Ah e ovviamente i piercing che avevano erano labret laterale e monroe..Dai discorsi che facevano (non solo piercing) mi è venuto lo schifo..
|
|
|
| .
|
-
elettra <3
| .
|
|
|
| |
io sono la prima che si è fatta un piercing a 14 anni senza dire un cazzo (la legge era ancora diversa comunque) adesso non è tanto x la maturità è che fino ai 18 anni x lo stato italiano sei l'incarnazione di un ameba, di un essere totalmente inutile che non è in grado di allacciarsi le scarpe da solo... x il piercer ci sono conseguenze a livello penale se i tuoi genitori non sono d'accordo e a 16 anni arrivi a casa con un piercing e no mi dispiace su questo non avrai voce in capito lo con i tuoi genitori se si impuntano
|
|
|
| .
|
37 replies since 29/5/2010, 20:25 759 views
.
